בן משה נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

החלטה

מונחת לפני בקשה למינוי מומחים לתובע שנפגע בתאונת דרכים ביום 16.12.07.

בדיון כעת הצהירה באת כוחו כי בשלב זה אין היא עומדת על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

התובע עותר למינוי מומחים בתחום האורתופדי, נוירולוגי ובתחום הכירורגיה הפלסטית.

יצוין, כי התובע נפגע ברגל שמאל בעיקר, ולאחר עיון בחומר הרפואי שצורף קיימת תשתית ראייתית של ממש למינוי מומחה בתחום האורתופדי.

אשר לעתירה למינוי נוירולוג במקביל לאורתופד, הגם שלקחתי בחשבון את הטענה, שיש לה ביטוי גם במסמכים הרפואיים בקשר להעדר תחושה בשוק שמאל ונימול, והגם שיש טענה לבעיה עצבית עקב התאונה, לאחר שעיינתי במסמכים אני סבורה כי בשלב הראשון ראוי שהמומחה שימונה בתחום האורתופדי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי נוירולוג.

אותם דברים נכונים בכל הנוגע לכירורג הפלסטי, וזאת אני קובעת לאחר שבחנתי את צלקות התובע ועיינתי בתמונות שהגיש.

אבהיר, כי בנסיבות הפגיעה כעולה מהחומר הרפואי, ככל שהמומחה יסבור שאין צורך במינוי מומחים נוספים, לא יהא בכך כדי לחסום את ב"כ התובע מהגשת בקשה חוזרת בתחום הנוירולוגי, וביהמ"ש יבחן את הבקשה החוזרת ככל שתוגש כזו.

בשכ"ט המומחה בסך 4,000 ₪ פלוס מע"מ תישא בשלב זה הנתבעת.

כתב האישום יוצא בהחלטה נפרדת.

הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים ביניהם תוך 60 יום.

נדחה לקדם משפט ליום 16.1.11 שעה 09:20.

עקב תקלה במערכת ביהמ"ש, הפרוטוקול ישלח לצדדים על ידי המזכירות.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

לימור מרגולין-יחידי, שופטת

הוקלד על ידי: אור כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: